習近平總書(shū)記在《之江新語(yǔ)》中指出：“調查研究就像‘十月懷胎’，決策就像‘一朝分娩’。調查研究的過(guò)程就是科學(xué)決策的過(guò)程，千萬(wàn)省略不得、馬虎不得”。調查研究是我們黨的“傳家寶”，是做好各項工作的“基本功”。中央八項規定將“改進(jìn)調查研究”擺在首位。規定出臺后，全黨大興調查研究之風(fēng)，為民服務(wù)更加高效、黨心民心更加凝聚。

　　但也要看到，仍有部分黨員干部做樣子、走過(guò)場(chǎng)，面對群眾牢騷埋怨時(shí)“選擇性失聰”，既沒(méi)有把組織關(guān)懷“傳下去”，更沒(méi)有把群眾建議“收回來(lái)”。有的單位打著(zhù)“征求意見(jiàn)”的幌子，讓基層干部“代寫(xiě)”報告、“代找”問(wèn)題、“代提”措施，甚至要求反復修改。有的地方搞“預演”、講“排場(chǎng)”，3人的調研團卻有近10人陪同，看似火熱，實(shí)則“竹籃打水一場(chǎng)空”。凡此種種，根子還是作風(fēng)不嚴不實(shí)，政績(jì)觀(guān)出現偏差，既找不到真問(wèn)題，更解不了真難題。

　　調查研究，要謀定而后動(dòng)。調研前期準備到位與否直接關(guān)系到調研方向正確與否、調研成果貼合與否，倘若選題“囫圇吞棗”、安排“隨心所欲”，必然導致調研“走馬觀(guān)花”“功虧一簣”。為此，要堅持問(wèn)題導向，全面了解本地發(fā)展所需、改革所急、群眾所盼，從司空見(jiàn)慣、習以為常的“小事”切入，通過(guò)“集體議、集體定”的方式確定選題，堅決杜絕“眉毛胡子一把抓”式的貪大求全、“一拍腦袋”式的即興拍板。要堅持結果導向，結合調研選題，制定可操作、可執行的調研方案，優(yōu)化調研步驟、拓展調研渠道、創(chuàng )新調研方式，杜絕蜻蜓點(diǎn)水式的“淺調研”、千篇一律式的“假調研”。

　　調查研究，要身入且心至。一線(xiàn)是問(wèn)題的“第一現場(chǎng)”，群眾是困難的“第一目擊人”，調查研究就是要“一竿子插到底”，到一線(xiàn)察實(shí)情、到群眾身邊看真況，從而作出正確的判斷決策。為此，要身入一線(xiàn)，摒棄“來(lái)時(shí)一陣風(fēng)，走時(shí)一場(chǎng)空”的形式作風(fēng)，深入田間地頭、房前屋后、背陰胡同，通過(guò)問(wèn)卷調查、圍爐夜話(huà)、個(gè)別訪(fǎng)談等方式，打開(kāi)群眾“話(huà)匣子”、聽(tīng)懂群眾“弦外音”，在輕車(chē)簡(jiǎn)行、抽絲剝繭中全面掌握實(shí)際情況、準確把握問(wèn)題根源。要虛心請教，秉持“不唯書(shū)、不唯上、只唯實(shí)”的求真姿態(tài)，主動(dòng)向“兩委”干部、鄉賢能手、行業(yè)骨干“拜師請教”，積極聽(tīng)取老干部、老專(zhuān)家、老黨員給出的好點(diǎn)子、土辦法，為下一步精準施策打下堅實(shí)基礎。

　　調查研究，要求實(shí)更求效。調查研究做得好不好、實(shí)不實(shí)，不光要看調研報告多不多、厚不厚，更要看問(wèn)題解決得怎么樣、成果轉化運用得怎么樣。為此，破題要求“實(shí)”，在對收集到的問(wèn)題、數據全方位“掃描”、深層次“解剖”的基礎上，去偽存真、由表及里，得出規律性認識、提出針對性對策。解題要求“效”，將調研成果轉化為實(shí)實(shí)在在的“行動(dòng)清單”，繪好“路線(xiàn)圖”、列出“時(shí)間表”、定好“責任人”，一錘接著(zhù)一錘敲、一件接著(zhù)一件干，真正讓人民群眾可感可及。適時(shí)開(kāi)展跟蹤問(wèn)效。對成效顯著(zhù)、群眾認可的，要總結經(jīng)驗、適時(shí)推廣;對成效不明顯、群眾不認可的，要第一時(shí)間分析研究、調整優(yōu)化，真正實(shí)現由“一個(gè)”向“一類(lèi)”的有效轉化。(作者單位：堯都區枕頭鄉人民政府)

　　校對：侯麗娟 霍艷娟