臨汾新聞網(wǎng)訊 一夜之間，臨汾人的朋友圈被一條名為《臨汾人憤怒了！某老師體罰學(xué)生的原因竟是……》的視頻攻陷。很多市民在轉發(fā)的同時(shí)，義憤填膺地表示要人肉該老師，要讓這個(gè)學(xué)校開(kāi)不下去。沒(méi)想到的是，劇情迅速“反轉”，該視頻被證實(shí)與臨汾無(wú)關(guān)，但臨汾市的一些小學(xué)可謂“躺著(zhù)也中槍”。

    近年來(lái)，經(jīng)常有各種謠言在網(wǎng)絡(luò )肆意橫行，網(wǎng)絡(luò )暴力事件不斷上演，而一些無(wú)辜的市民卻在不經(jīng)意間充當了“推手”。

    對此，記者進(jìn)行了多方調查，了解網(wǎng)絡(luò )傳謠的特點(diǎn)和危害，同時(shí)呼吁市民們管好自己的“嘴巴”，做到不造謠、不信謠、不傳謠，共同凈化網(wǎng)絡(luò )“藍天”。

    無(wú)奈：打學(xué)生視頻被“標注”

    9月12日，某公眾平臺發(fā)布了一段老師輪搧學(xué)生耳光的視頻。其中，一位扎著(zhù)馬尾辮的老師站在講臺上，將三名小學(xué)生分別叫至面前，狠狠地揪他們的臉，并送給他們幾記響亮的耳光。該視頻的配文為“學(xué)生家長(cháng)注意了，臨汾某某小學(xué)的英語(yǔ)老師尤老師因學(xué)生沒(méi)有按她要求去她家補課，就搧學(xué)生耳光，全班十幾個(gè)學(xué)生都被她打了?！?/p>

    由于該視頻標注了“臨汾”，又點(diǎn)名道姓地說(shuō)了某某小學(xué)，這立即引發(fā)了臨汾人對此事的關(guān)注。許多人在憤怒之余，紛紛加入聲討大軍。不到一天時(shí)間，該視頻的閱讀量高達90581次?！笆掳l(fā)”小學(xué)的多位學(xué)生家長(cháng)看到視頻后，發(fā)現所傳消息有誤，便第一時(shí)間進(jìn)行了辟謠?？墒?，他們的聲音被瘋狂且過(guò)激的轉發(fā)所淹沒(méi)。

    時(shí)隔一天，涉案”小學(xué)發(fā)表聲明，列出多條證據力爭清白，以此消除負面影響。該校的一位老師無(wú)奈地說(shuō)：事發(fā)小學(xué)與我校的校園環(huán)境、校服款式、鈴聲、桌椅等不同，而且我校也沒(méi)有姓尤的老師。這次的風(fēng)波給我校帶來(lái)了極其惡劣的影響，對我校的聲譽(yù)造成了嚴重傷害?！?/p>

    與此同時(shí)，又有多人稱(chēng)視頻事發(fā)地絕非臨汾市區，同時(shí)把臟水潑向了蒲縣某某小學(xué)、侯馬某某小學(xué)。那么，這條視頻的事發(fā)地在哪？又是如何傳播開(kāi)來(lái)的？根據相關(guān)報道顯示，該視頻在全國多地流傳時(shí)，都被打上了“當地某某小學(xué)”的標簽。而這件事其實(shí)發(fā)生在江蘇省徐州市沛縣，當事女教師已經(jīng)為自己的行為付出了代價(jià)。

    謠言猛于虎，澄清謠言往往十分困難。時(shí)至今日，這條視頻仍“活躍”在臨汾人的朋友圈，一些不明真相的市民仍在積極轉發(fā)。

    氣憤：網(wǎng)絡(luò )成謠言“重災區”

    每隔一段時(shí)間，總有一兩條奪人眼球的信息在網(wǎng)絡(luò )上“大出風(fēng)頭”，經(jīng)過(guò)眾多市民的無(wú)成本轉發(fā)之后，更在現實(shí)生活中引起軒然大波。雖然諸多消息隨后被證實(shí)為謠言，但很多時(shí)候已“無(wú)力回天”，事實(shí)竟成為“弱勢一方”，難以阻止謠言的擴散及事態(tài)的發(fā)展。

    “很多謠言之所以能擴散開(kāi)來(lái)，是因為所涉及的內容與生活息息相關(guān)。大眾關(guān)注健康養生，也喜愛(ài)收集相關(guān)的知識?？墒?，越來(lái)越多的‘偽科學(xué)’攻占了大眾的朋友圈，昨天還說(shuō)不吃晚飯可以長(cháng)壽，今天就說(shuō)少吃一頓危害大?！奔易∈袇^鼓樓西錦福苑的林先生說(shuō)，很多謠言都看似有理有據，特別還附上央視新聞、專(zhuān)家等字眼，讓人難以辨知真相?！?/p>

    翻看微信朋友圈，許多微友都熱衷于傳播各類(lèi)消息。但是，一些人一看到聳人耳目的標題和勁爆的內容，就抓緊時(shí)間進(jìn)行轉發(fā)，從不進(jìn)行核實(shí)和推敲。長(cháng)此以往，一些別有用心的人開(kāi)始制造話(huà)題，誘使他人轉發(fā)，并不斷擴大傳播范圍，導致“負效應”愈演愈烈。

    從事會(huì )計一職的賈明偉在生活中是一個(gè)很?chē)乐數娜?，他從不轉發(fā)未經(jīng)核實(shí)的消息?！懊糠晷履?，有關(guān)新交規的傳言就滿(mǎn)天飛，提到的內容卻是年年不變；一到高考之際，總有人丟了準考證，而丟證件的又總是那幾個(gè)人；每隔一段時(shí)間，就有人丟孩子，除了地名和孩子姓名有所變動(dòng)，其他內容高度一致?！辟Z明偉指出網(wǎng)絡(luò )謠言的類(lèi)型與特征，還有靠迷信來(lái)恐嚇他人的，例如在一條假消息下面附上‘如不轉發(fā)，家人將受詛咒’。此外，還有利用‘偽科學(xué)’給人制造心理恐懼的，如‘今晚12:30——3:30，極度危險、高輻射的宇宙射線(xiàn)將貼近而通過(guò)，不關(guān)手機有可能引發(fā)死亡’。這種不負責任的謠言，很容易給他人帶來(lái)困擾?！?/p>

    警惕：不實(shí)謠言傷人傷己

    謠言在網(wǎng)絡(luò )肆虐開(kāi)來(lái)，許多人都成了受害者?！扒岸螘r(shí)間，朋友圈里每天都在轉發(fā)丟孩子的消息，一時(shí)間仿佛全國各地都在丟孩子，鬧得人心惶惶?！碧崞鹁W(wǎng)絡(luò )虛假信息，家住貢院街的徐女士深有體會(huì )，每一條信息都說(shuō)的那么逼真，而且還都有聯(lián)系方式，幾乎每條都有這么類(lèi)似的一句話(huà)‘此消息已被證實(shí)，是朋友的ＸＸＸ’，搞得跟真的一樣,轉發(fā)了半天才知道原來(lái)只是一個(gè)傳言而已?！?/p>

    徐女士提及的“丟孩子”謠言在網(wǎng)絡(luò )熱度不減，家長(cháng)們由此惶恐不安，一度影響到了日常生活。而網(wǎng)絡(luò )上的謠言太多，不是每一條都有據可查。但市民們可以管住自己的手機，不要在真相尚未浮出水面之時(shí)成為“助推者”。

    “雖然一個(gè)的力量很小，但是小河流能匯聚成海洋。每個(gè)人轉發(fā)一條虛假消息，一傳十，十傳百，那虛假消息的影響就會(huì )不可控制?！笔忻癫芘繉Υ诵拇胬⒕?，這幾天，看到老師打學(xué)生視頻后，我非常氣憤，馬上就轉發(fā)出去了。但沒(méi)多久，我就知道這是假消息了。若是我沒(méi)有轉發(fā)，那就會(huì )少一點(diǎn)人看到，對這個(gè)學(xué)校的傷害就會(huì )小一點(diǎn)?！?/p>

    家住平陽(yáng)南街的王平是一位熱心人士，每每遇到有難之人必定會(huì )伸出援手。他通過(guò)朋友圈幫助過(guò)很多人，卻被一條虛假信息欺騙了感情與金錢(qián)?！耙晃痪W(wǎng)友自稱(chēng)父親病故無(wú)錢(qián)處理后事，我看到后非常著(zhù)急，還發(fā)動(dòng)身邊的朋友一起捐了錢(qián)。隨后被證實(shí)為假消息后，我傷心之余，對一起捐錢(qián)的朋友感到很內疚?！睆哪侵?，他再看到什么“爆炸”性信息，總要先核實(shí)一番。

    “只要平時(shí)稍加留心就可辨真偽?！蓖跗絺魇诹俗约旱慕?jīng)驗，每次看到那些信息先不要盲目轉發(fā)，首先要看清出處。如果是朋友轉發(fā)，就先向朋友核實(shí)情況是否屬實(shí)；如果上面有電話(huà)號碼，一個(gè)電話(huà)就可以知道消息的真偽了；如果文中說(shuō)明了地點(diǎn)，可以選擇實(shí)地走訪(fǎng)?！?/p>

    呼吁：傳播謠言面臨刑責

    網(wǎng)絡(luò )謠言的制作和傳播不僅對“受害者”產(chǎn)生了巨大影響，甚至影響到了社會(huì )的穩定和發(fā)展。網(wǎng)絡(luò )謠言的制造和傳播者應該擔負何種法律責任？市民在面對紛繁復雜的網(wǎng)絡(luò )消息時(shí)，應采取何種態(tài)度？記者采訪(fǎng)了山西師達律師事務(wù)所的律師魏俊杰。

    魏俊杰律師認為，互聯(lián)網(wǎng)的普及不僅給人們發(fā)表言論提供了寬闊的空間，也給謠言的傳播創(chuàng )造了有利媒介。但人們在虛擬空間中發(fā)表言論若是觸及法律，也應與現實(shí)生活中一樣，承擔相應的法律責任。網(wǎng)民應該加強法律意識，對自身言論負責。政府也要加強對網(wǎng)絡(luò )、網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)者的管理，從而營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。

    網(wǎng)絡(luò )謠言的制作和傳播會(huì )面臨民事責任、行政責任、刑事責任三重法律責任。一是民事責任，即如果散布謠言侵犯了他人名譽(yù)權，尚未造成嚴重后果的，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；二是行政責任，即如果散布謠言擾亂公共秩序，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；三是刑事責任，即如果散布謠言，構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。

    網(wǎng)絡(luò )不是“法外之地”，網(wǎng)上發(fā)言也必須遵紀守法，應該有起碼的“底線(xiàn)”。27歲的法學(xué)碩士宋喬表示：在‘人人皆媒體’的年代，應不斷完善和健全網(wǎng)絡(luò )立法的細則，依法依規引導、監督網(wǎng)絡(luò )媒體健康經(jīng)營(yíng)。謠言應該在法律面前終結，造謠的人必須受到法律嚴懲，傳謠的人至少也應該受到良心的譴責?！?/p>

    謠言止于智者，市民們應該對網(wǎng)絡(luò )上傳播的消息始終保留三分質(zhì)疑，否則就會(huì )輕而易舉地變成網(wǎng)絡(luò )暴力的“從犯”。

    作為網(wǎng)絡(luò )媒介，對謠言要自覺(jué)地進(jìn)行抵制，不要為其推波助瀾；監管部門(mén)也應及時(shí)公布典型謠言案例，揭露其背后的陰暗與卑劣，讓大眾看清造謠者的“真面目”，使謠言成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。

    記者 李靜 弓佩玉 楊杰