臨汾新聞網(wǎng)訊 “亮化樓宇的燈管被大風(fēng)刮了下來(lái)，砸到了停在樓下的私家車(chē)，這個(gè)賠償自然就不能讓我一人承擔?！?月4日晚的一場(chǎng)暴風(fēng)雨給人們送來(lái)清涼的同時(shí)，也給張剛帶來(lái)了很多麻煩。

　　臨汾經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區嘉潤豪庭小區北樓張剛家的陽(yáng)光房就在這次暴風(fēng)雨中被“掀”了頂，玻璃直接飛下16樓，砸到了樓下的車(chē)。他慷慨答應為受損車(chē)輛賠償后發(fā)現，當天亮化樓房的燈管也被大風(fēng)刮了下來(lái)，直接摔碎于地上，因此，物業(yè)方面也應該承擔一部分責任，自己不應該當這個(gè)“冤大頭”。

　　玻璃從天而降砸壞樓下車(chē)

　　記者在嘉潤豪庭小區看到，張剛家的陽(yáng)光房房頂已經(jīng)換成了彩鋼?！爱斕焱砩?點(diǎn)半左右，父親給我打電話(huà)說(shuō)陽(yáng)光房頂的玻璃被大風(fēng)吹跑了?！睆垊傉f(shuō)，由于使用的是鋼化玻璃，在脫離鋼結構時(shí)玻璃基本上已經(jīng)碎了，所以沒(méi)有造成太大損害，更慶幸的是沒(méi)有人員受傷。

　　當晚8時(shí)許，該小區物業(yè)公司接到一住戶(hù)反映自家車(chē)在樓下被從天而降的玻璃砸到。物業(yè)公司當即派專(zhuān)人對現場(chǎng)進(jìn)行了清理，以防玻璃渣把車(chē)胎扎破。物業(yè)工作人員說(shuō)，經(jīng)統計共有7輛車(chē)被砸，其中一輛車(chē)非本小區車(chē)輛。

　　“既然是咱的原因，肯定給人家賠?！泵鎸@樣的倒霉事，性情豪爽的張剛沒(méi)有一絲退縮，第二天在物業(yè)辦公室向受損車(chē)輛車(chē)主承諾，所有維修費用他來(lái)承擔。雖然小區嚴格規定非本小區車(chē)輛禁止進(jìn)入，但事發(fā)當晚，樓下停放的非本小區車(chē)輛恰恰受損最嚴重，對此，張剛仍賠償了對方2000元。

　　然而，張剛不經(jīng)意間發(fā)現，樓下的空地上除了他家的玻璃碎片外，還有樓宇亮化燈管的碎片。經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)部分鄰居得知，當天晚上，與他家的玻璃一起“飛”下樓的還有燈管和墻皮。

　　如此一來(lái)，張剛覺(jué)得，玻璃燈管和墻皮“從天而降”，自然是物業(yè)公司平時(shí)疏于管理造成的，物業(yè)應該也有一定的責任，這些被砸車(chē)輛的維修費不能由他一人承擔。

　　記者在張剛家窗戶(hù)向樓下望去，樓下花園里還散落著(zhù)幾節燈管，而對面南樓樓頂上原先排列整齊的亮化燈管也有很多不知去向。

　　燈管墻皮與玻璃一起墜落

　　張剛將自己的質(zhì)疑反映給物業(yè)公司，然而，對方并未給出正面答復。

　　“他們說(shuō)燈管筆直地豎在墻角，并沒(méi)有砸到車(chē)?！睂τ谖飿I(yè)這樣的態(tài)度，張剛自然不滿(mǎn)意。在他看來(lái)，那么大的狂風(fēng)怎么可能讓從十幾層樓高墜落的燈管完整地豎在墻角，如果真是那樣，地上的燈管碎片又作何解釋?！霸俸髞?lái)，物業(yè)說(shuō)即使燈管從樓上掉下來(lái)，那么輕也不會(huì )砸傷車(chē)?！睆垊偺岢鲆宰约旱能?chē)做實(shí)驗，從樓頂扔下一節燈管，如果車(chē)輛沒(méi)有任何損壞，所有車(chē)輛的維修費用他全部承擔;如有損壞，那么物業(yè)就應該承擔一定的責任。

　　雖然與物業(yè)方面在這個(gè)問(wèn)題上并沒(méi)有達成一致，但 張剛依然按照當初的承諾為受損車(chē)輛支付維修費用。如今3輛車(chē)已經(jīng)修好，一輛正在維修，還有3輛車(chē)由于受損并不嚴重，鄰居不讓張剛賠付。即使這樣，截至目前，張剛共支付維修費用一萬(wàn)多元。

　　對此，該小區物業(yè)公司呂姓負責人介紹，樓宇亮化燈管是之前開(kāi)發(fā)商設置的，并非他們安裝，而且自小區業(yè)主入住后就沒(méi)有亮過(guò)?！斑@些燈管無(wú)論拆除還是維修，成本都比較高，由于小區物業(yè)費收取標準很低，根本拿不出錢(qián)來(lái)進(jìn)行處理?！彪m然承認小區樓頂的燈管發(fā)生了掉落現象，但該負責人稱(chēng)會(huì )將此事上報經(jīng)理，但究竟如何處理得等上面通知。

　　高空墜物砸車(chē) 到底該誰(shuí)負責

　　隨后，記者電話(huà)聯(lián)系了該物業(yè)公司經(jīng)理李偉。電話(huà)中李偉說(shuō)，因為掀翻屋頂砸了車(chē)這個(gè)事情，他沒(méi)有具體了解，業(yè)主提出的被砸車(chē)輛周?chē)幸恍┩鈮ρb飾燈管和掉落的墻皮，這應該和開(kāi)發(fā)商協(xié)調解決;還有到底是不是被風(fēng)吹落的燈管也砸了車(chē)，這也不好鑒定。目前，該小區147戶(hù)住戶(hù)，只有91戶(hù)繳納了維修基金，所以該小區的維修基金還無(wú)法啟動(dòng)。

　　就張剛的遭遇，堯都區司法局法律援助中心張主任表示，應該找第三方相關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定，當事雙方協(xié)商處理，在協(xié)商不成的情況下可以走司法程序來(lái)解決。就此事來(lái)看，如果有證據證明建筑物本體(樓體)的公共裝飾物或墻皮掉落對受害方造成損害，那承擔賠償的一方應該由當事人(張剛)和該建筑物的管理部門(mén)或者該建筑物的所有權方，根據責任大小，按照比例承擔對受害方的賠償。

　　記者 盧凱 郝海軍