目前，扶貧攻堅工作在各地開(kāi)展得如火如荼。各級下鄉扶貧干部放下身段撲下身子為群眾脫貧致富出謀劃策流汗出力。不容回避，也有些扶貧干部將文藝工作者“吹、拉、彈、唱、做、念、打”的基本功法巧妙地運用到了扶貧工作中，弄虛作假，急功近利。給扶貧工作造成巨大的危害。群眾戲稱(chēng)他們是脫貧攻堅舞臺上的“表演”干部。

　　首先說(shuō)扶貧“表演”干部的“吹功”。扶貧政績(jì)有沒(méi)有，弄虛作假來(lái)遮丑，實(shí)事沒(méi)有干，報表說(shuō)了算。為了討好上級領(lǐng)導撈取政治資本，以吹為貴，以吹為榮。

　　其二當屬“拉功”。以幫助貧困戶(hù)上項目爭資金為名，向上拉關(guān)系尋靠山。理論聯(lián)系實(shí)惠，密切聯(lián)系領(lǐng)導。到頭來(lái)經(jīng)費花了項目黃了，個(gè)人結交落了一幫朋友。

　　第三就是“彈功”。匯報扶貧成績(jì)經(jīng)驗時(shí)，妙筆生花放大膨脹，講問(wèn)題不足時(shí)，千方百計粉飾壓縮。在這一脹一縮的彈性匯報中，不該撈取的榮譽(yù)撈到了，應該受到的責罰消化了。

　　第四是“唱功”。其“唱功”說(shuō)白了就是閉著(zhù)眼睛唱贊歌，扯著(zhù)嗓子唱高調。尤其是有些年輕扶貧干部，為了賣(mài)弄工作能力快出“政績(jì)”，不顧本地客觀(guān)實(shí)際和社情民意，違背群眾意愿，“無(wú)中生有”上項目，“替民做主”調結構，由于不切合實(shí)際，到頭來(lái)落得債務(wù)累累勞民傷財。

　　五要算是“做功”。其具體表現就是認認真真走過(guò)場(chǎng)，轟轟烈烈做樣子。具體工作中，不是將精力用在幫群眾解決生產(chǎn)生活中的實(shí)際困難上，而是熱衷于“電視上有影，電臺里有聲，報紙上有名”。其“做功”的本意無(wú)非就是爭寵、邀功、討賞，到頭來(lái)卻遭到了廣大群眾的白眼和黑臉。

　　第六就是“念功”。對上級的扶貧政策照本宣科一“念”了之。不去結合實(shí)際抓好落實(shí)。更有甚者，強制下屬扶貧干部和工作人員“進(jìn)群”，上級有什么扶貧精神和工作安排，通過(guò)微信群往群里照發(fā)一遍就算是萬(wàn)事大吉了，落實(shí)與否和落實(shí)的效果如何不得而知。

　　最后就是“打功”。扶貧考核驗收時(shí)，出怪招，想歪點(diǎn)，對幫扶村搞立體“打扮包裝”：將臨街房屋加砌一面墻，遠遠看去貧困群眾蓋起了二層樓；從外村借來(lái)牛羊趕進(jìn)貧困戶(hù)的牛羊圈；臨時(shí)給受檢貧困戶(hù)炕上換上新床單“一新解百丑”……

　　扶貧工作中部分干部的“表演”具有很強的欺騙性和隱蔽性，稍有不慎，就會(huì )被其藝術(shù)手段所迷惑。魯迅先生說(shuō)過(guò)：“搗鬼者有術(shù)，也有效，然而有限，所以以此成大事者古來(lái)無(wú)有”。針對精于、善于“表演”的扶貧干部，紀檢監察機關(guān)要及時(shí)主動(dòng)介入，抓住典型案例嚴查實(shí)究。廣大群眾也不妨群起而轟之，將扶貧工作中的“表演”干部轟下脫貧攻堅的大“舞臺”?！　?/p>