日前，文化和旅游部在其官網(wǎng)發(fā)布公告，就《文化和旅游部關(guān)于進(jìn)一步加強演出市場(chǎng)管理的通知（征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中，“對小劇場(chǎng)演出活動(dòng)，要重點(diǎn)加強脫口秀、相聲以及先鋒話(huà)劇、實(shí)驗話(huà)劇等語(yǔ)言類(lèi)節目的內容審核和現場(chǎng)監管”尤其引起媒體和輿論的關(guān)注。

　　近年來(lái)，我國演出市場(chǎng)平穩有序發(fā)展，演出節目更加豐富，演出類(lèi)型更加多樣，對拉動(dòng)文化消費、豐富人民群眾文化生活起到了重要作用。據新華社報道，上個(gè)月8日，中國演出行業(yè)協(xié)會(huì )在京發(fā)布《2018中國演出市場(chǎng)年度報告》，顯示2018年我國演出市場(chǎng)總體經(jīng)濟規模達514.11億元，同比增幅5%，其中農村演出收入29.02億元，較2017年上升10.22%。但正如文旅部在“征求意見(jiàn)稿”中所言，我們也要看到，“營(yíng)業(yè)性演出內容審核、票務(wù)銷(xiāo)售、現場(chǎng)監管等方面還存在薄弱環(huán)節，影響了演出市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>

　　提及演出內容審核，不由得讓人想起有關(guān)相聲的雅俗之爭。就在上個(gè)月，德云社相聲演員張云雷用惡俗段子砸掛京劇名家張火丁、李世濟的視頻掀起軒然大波，人民日報、紫光閣等主流媒體和中國曲藝家協(xié)會(huì )、京劇程派藝術(shù)研究會(huì )等藝術(shù)團體相繼予以批評，其時(shí)該演員今年5月調侃汶川大地震事件的余波未平。

　　團粉在網(wǎng)絡(luò )上愚昧無(wú)知的謾罵、攻訐不值一駁，倒是意在為之開(kāi)脫的種種辯解更值得深思。諸多辯解歸納起來(lái)，無(wú)外乎“相聲本就是市井藝術(shù)，俚俗再正常不過(guò)”。這種觀(guān)點(diǎn)由來(lái)已久，乍一聽(tīng)似乎不無(wú)道理，因而也就有著(zhù)相當大的市場(chǎng)。但，道理遠非如此。相聲這種說(shuō)唱曲藝形式產(chǎn)生于市井不假，但它在形成過(guò)程中廣泛汲取其他門(mén)類(lèi)藝術(shù)之長(cháng)，寓莊于諧，以諷刺笑料表現真善美，以引人發(fā)笑為藝術(shù)特點(diǎn)?；乜粗T多相聲藝術(shù)大師膾炙人口的段子，無(wú)不是來(lái)源于生活，通俗而不庸俗，幽默而不媚俗，滑稽而不低俗，總是于辛辣諷刺中讓人若有所思。

　　不可否認，氛圍輕松、形式活潑、互動(dòng)性強的小劇場(chǎng)演出使式微已久的相聲迎來(lái)了“春天”，但一些演出團體為生存而忽略對藝術(shù)的追求也是不爭的事實(shí)。仍就相聲而論，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )流傳出來(lái)的一些小劇場(chǎng)相聲沒(méi)內容、沒(méi)營(yíng)養、沒(méi)格調，卻憑著(zhù)臺上演員的搔首弄姿和言語(yǔ)挑逗，博取臺下觀(guān)眾的喝彩連連，尺度之大、場(chǎng)面之瘋狂令人驚愕。

　　相聲，歸根到底是一種藝術(shù)表現形式。倘若把庸俗當通俗，把媚俗當幽默，把低俗當滑稽，無(wú)厘頭、無(wú)底線(xiàn)、無(wú)節操地一味迎合部分受眾的低級趣味，那么這些充滿(mǎn)負能量的“藝術(shù)作品”就會(huì )對人的心智乃至社會(huì )風(fēng)氣產(chǎn)生潛移默化的負面引導。如若對之不以為然，甚至熟視無(wú)睹，則將貽害無(wú)窮。

　　文藝是鑄造靈魂的工程，文藝工作者是靈魂的工程師。習近平總書(shū)記指出，好的文藝作品就應該像藍天上的陽(yáng)光、春季里的清風(fēng)一樣，能夠啟迪思想、溫潤心靈、陶冶人生，能夠掃除頹廢萎靡之風(fēng)。在這個(gè)意義上，文藝表演團體就應當堅持以人民為中心的創(chuàng )作導向，努力創(chuàng )作生產(chǎn)更多思想性、藝術(shù)性、觀(guān)賞性有機統一的優(yōu)秀產(chǎn)品；演藝人員也應自覺(jué)提升道德品質(zhì)修養，講品位，重藝德，自覺(jué)抵制低俗庸俗媚俗之風(fēng)，努力培養高尚的職業(yè)操守，樹(shù)立良好個(gè)人形象。由是，加強演出市場(chǎng)管理勢在必行。(孫宗林)