近年來(lái),隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各級各類(lèi)的網(wǎng)絡(luò )投票活動(dòng)日盛。有來(lái)自民間的名目繁多的選秀,也有來(lái)自機關(guān)企事業(yè)單位的模范人物評選。尤其是今年,面對疫情,許多社會(huì )團體的競賽活動(dòng)索性在網(wǎng)上舉辦,朋友圈網(wǎng)絡(luò )投票活動(dòng)一波未平一波又起。
之前筆者從來(lái)不參與網(wǎng)絡(luò )投票,甚至對這項活動(dòng)十分反感,幾年前還寫(xiě)過(guò)題為《投票之風(fēng)不可追》的文章,歷數網(wǎng)絡(luò )投票的危害。但近日,卻不得已被卷入投票洪流。
嫂子是一家醫院的主任醫師,醫師節時(shí),該院要求所有副高以上職稱(chēng)的醫務(wù)人員參與網(wǎng)絡(luò )投票選舉,以此展示醫護人員風(fēng)采,提高醫院的知名度,獲勝者將有豐厚的獎勵,其投票結果還將作為晉級、升職的參考條件。起初嫂子不愿拉票,但投票平臺有排行榜,不拉票很快就排到最后了。家人說(shuō),咱們不拉票,可別人都在拉,還顯得咱們人氣不好,即便不得獎也別排到最后。于是家人相約發(fā)朋友圈拉票,迫于親情的壓力,筆者不得不放棄自己的準則,天天觍著(zhù)臉發(fā)圈邀票。
我們是大家族,50多人都有微信,一人影響10人,可以有500票,但很快我們發(fā)現,盡管如此,嫂子的票依然靠后,因為,排在前面的幾位,票數瞬間就增加幾千,兩天之內就上萬(wàn)票。這是怎么回事?原來(lái)投票平臺,有一個(gè)“拉人氣”的功能,5元錢(qián),可以增加15票,20元增加60票,以此類(lèi)推,只要肯付費,票數很快就能攀升。與這個(gè)選舉同時(shí)進(jìn)行的還有幾位拳友參加的太極網(wǎng)絡(luò )大賽,也同樣有“拉人氣”“送禮物”的功能。要想獲勝,“送禮物”是最好的捷徑。
傳統意義的投票,是在人才推薦、作品評選、做出重大決定過(guò)程中征求民意的一種有效手段,通過(guò)投票可以避免決策者認識片面或暗箱操作的弊端,有助于真正優(yōu)秀者脫穎而出。而現在的網(wǎng)絡(luò )投票顯然已經(jīng)變味甚至變質(zhì)。
打開(kāi)微信群和朋友圈,投票鏈接和拉票請求屢見(jiàn)不鮮,投票活動(dòng)似乎演變成了拉票大戰,很多時(shí)候人們根本無(wú)暇留意其是否優(yōu)秀,而是礙于情面,出于交情,不得不勉為其難地為親戚、朋友以及其他一些略有交集的人投上“寶貴”的一票,更有一些人為了讓自己或者自己“中意的人”得到更多的選票,又會(huì )去發(fā)動(dòng)親戚、朋友、同事、熟人甚至網(wǎng)友來(lái)投票。甚至,在某些單位,為了讓本單位參加比賽的人勝出而把投票當成一種“政治任務(wù)”,要求所有成員都要參加。這樣用赤裸裸的“綁架”來(lái)聚集人氣,怎能不讓人心生厭惡?
而一些主辦方或平臺舉辦活動(dòng)的目的就是為了擴大宣傳,至于投票結果倒在其次,想要投票就得先關(guān)注其微信公眾號,甚至設置“拉人氣”“送禮物”的功能,以此達到吸粉或創(chuàng )收的目的。還有一些人利用“網(wǎng)絡(luò )投票”的隱蔽性、非實(shí)名性、線(xiàn)外操作性鉆空子。專(zhuān)門(mén)做網(wǎng)絡(luò )刷票生意,各種刷票軟件層出不窮。明碼標價(jià)一等獎多少錢(qián),一票多少錢(qián)。只要肯出錢(qián),沒(méi)有做不到的。
如此一來(lái),網(wǎng)絡(luò )投票就演變成了誰(shuí)能充分利用網(wǎng)絡(luò )資源和人際關(guān)系誰(shuí)就能勝出;誰(shuí)有經(jīng)濟實(shí)力或舍得投入,誰(shuí)就能聚來(lái)人氣,這樣的選舉和其本來(lái)的初衷已經(jīng)天差地別,那些企圖通過(guò)“刷票”獲勝的人對此歡呼雀躍。而踏踏實(shí)實(shí)、規規矩矩的人反倒沒(méi)有出頭之日。我們不得不追問(wèn)其意義何在?對于參選者來(lái)說(shuō),哪有公平可言?
這樣的投票方式不僅不利于調動(dòng)積極性,甚至還能帶來(lái)危害。尤其是一些針對青少年的投票活動(dòng),很容易誤導了孩子,因為孩子的心智未成熟,無(wú)法判斷自己的成功是靠自己努力得來(lái)的,還是靠大人拉票得來(lái)的。優(yōu)秀的孩子如果因為投票結果而名落孫山,這對他(她)不成熟的心智將是一次不小的打擊。
綜上所述,筆者認為,這種網(wǎng)絡(luò )投票弊遠遠大于利了,應該有人出來(lái)制止或規范這類(lèi)活動(dòng)了,我們期待既能發(fā)揮網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢,又能克服“刷票”“拉票”弊端的更好方式,以此來(lái)替換這種畸形的投票模式,還網(wǎng)絡(luò )投票清朗空間。(高秀云)
責任編輯: 吉政