臨汾新聞網(wǎng)訊 高考結束,我們終于揭開(kāi)了今年高考作文的神秘面紗——漫畫(huà)作文;內心五味雜陳,讓人歡喜讓人憂(yōu)。
漫畫(huà)簡(jiǎn)單明了。左邊的學(xué)生考100分時(shí)得到吻,考98分得到一巴掌;右邊的學(xué)生考55分時(shí)得到一巴掌,考61分卻得到了吻;吻”是褒揚,巴掌”是批評;漫畫(huà)的主人公表面上是這兩名學(xué)生,實(shí)際上是給予評價(jià)的家長(cháng)、老師等。
漫畫(huà)的焦點(diǎn)就在評價(jià)者身上,審題立意的關(guān)鍵是“分數變化,批評、褒揚”。
看分數及其變化??v向比較看,雖然98比61高得多,但100到98是退步,55到61是進(jìn)步。分別被批評和表?yè)P合理嗎?無(wú)論答案合理與否,不妨思考:人,有內在的自覺(jué)性,但外在評價(jià)何嘗不是激勵和鞭策?何況,人與人有時(shí)候沒(méi)有可比性,和自己的過(guò)去比,進(jìn)步和退步才有說(shuō)服力。褒揚是激勵,使落后者走向進(jìn)步,批評是鞭策,使優(yōu)秀者更加卓越。橫向比較看,100分受表?yè)P,55分受批評,理所當然;而98分被批評,61分被表?yè)P,顯然,要求尺度不同。不妨思考:評價(jià)的標準不同。尺子是最公平的,一把尺子量到底。在現實(shí)生活中,我們經(jīng)常用不同標準、尺度去評價(jià)不同的人。這種反常的不可思議的事情,在現實(shí)生活中并不少見(jiàn)。
轉換角度,分析評價(jià)者的做法。首先,學(xué)生的分數直接決定了評價(jià)者的態(tài)度,反映了評價(jià)者“唯以分數論輸贏(yíng)”的教育現狀??梢苑治觯翰灰苑謹嫡撊瞬?,但聯(lián)系現實(shí),分數雖不是學(xué)生成長(cháng)的全部,但分數讓我們歡喜讓我們憂(yōu)!我們一方面痛恨分數,一方面追求分數;老師、家長(cháng)、學(xué)??捶謹?,社會(huì )何嘗不以“分數”論人才?教育何去又何從?其次,進(jìn)步被表?yè)P人之常情,退步就受到責罰,還可以分析:這樣的評價(jià)方式未免簡(jiǎn)單粗暴。教育是對人靈魂的引領(lǐng),要給進(jìn)步者多一些鼓勵,對退步者多一些寬容。再者,教育過(guò)程又微妙復雜,對學(xué)生不能求全責備,批評不能解決所有問(wèn)題,反而適得其反,評價(jià)者要保持平和心態(tài)。
漫畫(huà)作文出人意料,亦在情理之中。漫畫(huà)作文簡(jiǎn)單而不簡(jiǎn)約。內容簡(jiǎn)單,指向明確,并且選材就是學(xué)生現實(shí)生活。分數成績(jì)、批評褒揚都是學(xué)生最熟悉的內容,甚至畫(huà)面上兩個(gè)學(xué)生的遭遇,讓考生們感同身受,每位考生都有話(huà)可說(shuō)。
平常之見(jiàn),似在唇邊,但人云亦云,難成佳作。熟悉得陌生,恰是考生的短板,它更需要考生留心感悟生活,思考積淀生活。與以往的材料作文、任務(wù)驅動(dòng)型作文比,更側重考察學(xué)生的寫(xiě)作能力和語(yǔ)文素養,真是想說(shuō)愛(ài)你不容易呀! 今年的高考作文,又何嘗不是撥亂反正,甚至和全國三卷的“談如何學(xué)習語(yǔ)文”一起和考生開(kāi)了一個(gè)玩笑。它讓投機取巧的陳詞濫調無(wú)用武之地,讓靈丹妙藥的技巧方法失卻了靈光。它啟示我們,高考作文就在我們的身邊,語(yǔ)文學(xué)習要返璞歸真。
首席記者 盧凱 整理 臨汾一中語(yǔ)文教師 楊蘭
穩中有變 謀篇布局很重要
今年高考作文材料,與近五年來(lái)的高考作文材料相比較,新穎而稍難。筆者嘗試從五個(gè)方面加以解讀。
表現形式
從本質(zhì)上看今年作文依然延續了材料作文的命題形式,體現了高考命題持續性、穩定性的特點(diǎn),但穩中求新求變,不同于前幾年,純文字材料,而主要以圖畫(huà)(漫畫(huà))形式呈現,這就給考生審題帶來(lái)一定難度。
首先,新穎的漫畫(huà)題材會(huì )給考生帶來(lái)一定的心理沖擊;其次,漫畫(huà)材料本身就比純文字材料稍難,它多了一個(gè)圖文轉換的過(guò)程;第三,2014年“山羊過(guò)獨木橋”的材料末尾點(diǎn)出“這種做法引起了觀(guān)眾、運動(dòng)員和裁判員的激烈爭論?!?015年老陳開(kāi)車(chē)屢接電話(huà)不聽(tīng)勸告而被女兒舉報的材料末尾也點(diǎn)出“此事贏(yíng)得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論?!边@些內容雖然沒(méi)有明確指出作文觀(guān)點(diǎn)立意所在,卻明顯暗示了既可贊同之,亦可否定之,兩者皆可的立場(chǎng)。這就為考生審題立意指出了方向。而今年不像前兩年在材料中給予暗示,這樣就明顯增加了審題立意的難度。
思想內容
從材料來(lái)看,這是關(guān)于家庭教育與學(xué)校教育的手段與理念方面的內容。這雖不是社會(huì )熱點(diǎn),卻是社會(huì )生活的一大重點(diǎn)。每個(gè)考生對學(xué)校、家庭教育,對分數、成績(jì)與評價(jià)是感受最深者,材料為考生提供了豐富的思考空間。他們人人有想說(shuō)、可寫(xiě)的話(huà)語(yǔ),并且容易寫(xiě)出真情實(shí)感,但要寫(xiě)得深刻,寫(xiě)得具有思辨性卻有相當的難度。
出題目的
首先,在材料內容的設置上,繼承了去年嚴防套作與宿構的出題意圖。去年高考結束后,還有人津津樂(lè )道,說(shuō)押中了題。其實(shí)完全押中是不可能的,只能是或內容擦上了邊,或是形式上復習到了書(shū)信體。而今年的作文材料內容,是人人都熟悉,但人人都易忽略,不容易擦邊。
其次,在考察目的方面,除了學(xué)生文字表達能力和布局謀篇的能力外,更側重于考察學(xué)生透過(guò)現象看本質(zhì)的洞察力,側重于考察學(xué)生理性思維與理性思辨的能力。
審題點(diǎn)撥
審視材料,既要關(guān)注到兩個(gè)孩子兩次成績(jì)及其遭遇,還要關(guān)注到畫(huà)面背后的東西。不但要看到第一次獎懲之后的結果,還應聯(lián)想到第二次獎懲之后的結果;不但要看到他們受到獎懲之后的分數情況,還要體悟到他們內心的思想情感變化;還須對兩個(gè)孩子的遭遇進(jìn)行理性質(zhì)疑與思辨。更進(jìn)一步,還要對獎懲的施與者(教育者)的思想感情和心理變化進(jìn)行合理的聯(lián)想與推測,并對之進(jìn)行質(zhì)疑和深入的思考。由此悟出材料的意圖:揭示中國教育的什么弊病與問(wèn)題。只有這樣,才可能立意準確、獨特、深刻,才可能寫(xiě)出具有一定深度和思辨性的好文章來(lái)。
立意角度1、合理的獎懲也是一種教育手段。2、懲罰性教育宜慎行。3、提倡鼓勵性教育。4、教育不能唯分數是圖。5、分數不等于成長(cháng)。6、教育不能急功近利。7、教育需要理性。
首席記者 盧凱 整理 同盛實(shí)驗中學(xué)語(yǔ)文教師 張虎群
審題立意 抓住本質(zhì)選角度
一幅漫畫(huà),兩個(gè)人物,兩次考試,四個(gè)分數,更有香吻與巴掌齊飛舞。2016年的高考作文引得人們一片驚呼!
漫畫(huà)式作文,在2007年、2010年的高考全國卷中出現過(guò),雖說(shuō)在新課標卷還是頭一遭,但漫畫(huà)式作文仍屬于新材料作文的范疇。只是材料的呈現方式變成了漫畫(huà)而已,它延續了新材料作文的一貫要求,即“結合材料的內容和寓意,選好角度、確定立意”。它要求學(xué)生的審題立意從材料中來(lái),實(shí)際上還是命題作文,符合新材料作文注重審題的命題特點(diǎn)。
漫畫(huà)式材料作文該如何審題立意呢?首先,得看懂漫畫(huà)內容。其次,由表及里、抓住本質(zhì)、辨證地分析問(wèn)題。最后,聯(lián)系生活實(shí)際,選好角度,確定立意。
看懂漫畫(huà)內容
漫畫(huà)中的人物是兩個(gè)孩子,還隱含著(zhù)另一類(lèi)人物,即作為香吻和巴掌實(shí)施者,或老師、或家長(cháng)。
漫畫(huà)分上下兩部分內容,分別標注了數字1、2。1圖,左邊的孩子考了100分,喜笑顏開(kāi),獲得了香吻,代表著(zhù)鼓勵、表?yè)P及肯定;右邊的孩子考了55分,哭喪著(zhù)臉,臉上留下了巴掌印,意味著(zhù)懲罰、批評與否定。2圖,左邊的孩子考了98分,變得愁眉苦臉,臉上多了巴掌沒(méi)了香吻;右邊的孩子考了61分,展開(kāi)了笑顏,沒(méi)了巴掌多了唇印。
分析漫畫(huà)內容
分項分析:橫看,上幅圖分數左高右低,評價(jià)左贊右罰,表情左笑右惱??梢?jiàn),教育者關(guān)注的是孩子們之間的分數比,分數的高低決定了孩子的愉悅與否,分數關(guān)乎孩子的幸福。
縱比:左邊孩子,分數上100分、下98分,評價(jià)上贊下罰,表情上笑下惱??梢?jiàn),教育者認為孩子的退步是必須懲罰的,這樣的追求完美或嚴苛教育是否恰當?右邊孩子:分數上55分、下61分,評價(jià)上罰下贊,表情上惱下笑??梢?jiàn),教育者認為孩子的進(jìn)步是值得肯定表?yè)P的,這種評價(jià)你怎樣看?斜著(zhù)看,同樣的表?yè)P與肯定了滿(mǎn)分與進(jìn)步者,批評否定了低分與退步者。
綜合分析:仔細看圖,漫畫(huà)的焦點(diǎn)是分數對比,反映的話(huà)題有關(guān)教育。漫畫(huà)的主體是顯性的受教育者——孩子,隱性的教育者——老師或家長(cháng)。漫畫(huà)的內容是兩次考試、四個(gè)分數的縱橫對比。漫畫(huà)展現的結果是教育者的懲罰與激勵,孩子的或喜或惱。也就是說(shuō),在本幅漫畫(huà)中,孩子的喜怒哀樂(lè )是建立在考試分數的高低上。這種唯分數論的教育評價(jià)方式合理嗎?在這里我們思考的不僅是教育評價(jià)的標準問(wèn)題、方式問(wèn)題,更應該是采取什么樣的教育理念,達到什么樣的教育終極目標,即我們該培養什么樣的人。
確定立意
綜上所述,我們無(wú)論是從單項分析還是綜合分析均會(huì )得出一定的結論。
橫向看:從孩子的角度立意,我們該不該為分數而喜惱?分數真的是學(xué)生的命根嗎?從教育者的角度立意,不以分數論英雄,有比分數更重要的東西。
縱向看:從左邊教育者的角度立意,兩分之差的懲罰,我們是肯定他在追求卓越、鞭打快牛,還是否定他在吹毛求疵、嚴苛責罰?虎爸狼媽式的教育,能行嗎?從右邊教育者的角度立意,放低期望,肯定孩子的進(jìn)步,賞識鼓勵比打擊否定要重要,理性看進(jìn)步與發(fā)展,不偏頗苛求完美。左右對比立意,嚴厲苛責還是鼓勵賞識。
斜向看:肯定表?yè)P追求卓越者與進(jìn)步者,否定批評那些落后者。
另外,或許有學(xué)生會(huì )批判粗暴的教育方式,考55分一個(gè)巴掌,考98分也是一個(gè)巴掌。
除了單項立意,我們還可以一分為二、辨證地采取綜合立意:如嚴厲苛責與鼓勵賞識,取其嚴而棄其苛,取其賞識而棄其60分萬(wàn)歲。
今年的漫畫(huà)式材料作文,富于形象、貼近生活,容易引起學(xué)生的關(guān)注,讓他們有話(huà)可說(shuō)。同時(shí)漫畫(huà)具有的諷刺性、思辨性,促使學(xué)生多角度、辨證地思考問(wèn)題,加強了試題的區分度,值得我們贊賞。
首席記者 蘇亞兵 整理 臨汾一中教師 史王進(jìn)
縱橫相比 見(jiàn)仁見(jiàn)智說(shuō)想法
漫畫(huà)描述了什么:
左邊的孩子得到100分,臉上是一個(gè)吻;得到98分,臉上就是一個(gè)巴掌印。右邊的孩子得到55分,臉上是一個(gè)巴掌印;得到61分就會(huì )得到一個(gè)吻。
這樣的現象背后會(huì )有什么本質(zhì)的東西呢?
兩個(gè)孩子背后是兩個(gè)不同教育理念的施教者,或家長(cháng)或老師。左邊的孩子無(wú)疑是學(xué)習最刻苦最用功的學(xué)生,教育者對他的要求直至完美,或可以理解成近乎苛刻,任何閃失和失誤對該生來(lái)說(shuō)都是不應該有的。右邊的孩子相對來(lái)講要差一些,這似乎跟教育者的要求有關(guān)系,只要及格就會(huì )獲得與左邊孩子在做到完美無(wú)缺時(shí)一樣的禮遇。由此來(lái)看,不同的教育理念會(huì )有不同的教育結果。另外一類(lèi)教育者無(wú)意讓孩子登峰造極無(wú)可挑剔,但也不是放任自流,只要及格就好,這種適當管教的結果不至于讓受教者成績(jì)很差,但卻比嚴格管教之下的孩子身體更好。兩相對比,似乎能看出伯仲。那就是肯定實(shí)行適當教育的做法,貶低奉行完美教育的做法。由此可以有這樣的觀(guān)點(diǎn):什么是幸福教育,孩子需要什么樣的教育方式,我們該怎樣教育孩子……凡是關(guān)于教育理念、教育方式的,似乎都可以展開(kāi)討論。相信這么寫(xiě)作文的學(xué)生會(huì )大有人在。
縱向來(lái)看:
左邊的孩子得到100分,臉上好似得到一個(gè)吻那樣的開(kāi)心,當得到98分時(shí)就垂頭喪氣。右邊的孩子得到55分時(shí)就不茍言笑好似挨了一巴掌,當得到61分的時(shí)候就眉開(kāi)眼笑,好似得到父母的吻一樣。這里的吻或巴掌也可以從虛寫(xiě)的角度理解。
如果這么理解的話(huà),我們會(huì )有怎樣的立意呢?左邊的孩子自我要求極其嚴格,目標就是追求完美、臻于至善。右邊的孩子降格以求,所以很輕易地得到快樂(lè )。其中褒貶見(jiàn)仁見(jiàn)智。極盡一切追求卓越?jīng)]有錯,放低目標享受快樂(lè )(比60及格還高1分就那樣開(kāi)心)也沒(méi)有錯。到底有什么樣的觀(guān)點(diǎn)呢:如何對待成績(jì),如何看待成功,相信這么寫(xiě)也不乏其人。
橫向來(lái)看:
左邊的孩子拿到100分臉上是一個(gè)笑臉或吻,表現的異常開(kāi)心。右邊的孩子不及格(55分)仿佛挨一巴掌很是懊惱。這是第一組漫畫(huà)內容。在第二組中,左邊的孩子拿到98分(離第一次100分差2分)仿佛挨一個(gè)巴掌不開(kāi)心,而右邊的孩子及格了(比第一次55分高6分)就興高采烈。
由此來(lái)看,跟自己來(lái)比的話(huà),左邊的孩子第二次輸了,右邊的孩子贏(yíng)了。輸了就在惋惜之中暢想,贏(yíng)了就會(huì )展露笑顏哪怕剛過(guò)及格線(xiàn)。是不是可以有這樣的立意:不要總是跟別人比,要跟自己比(從右邊者角度立意)。不要總是跟過(guò)去的自己比,也看看別人,甚至他們還不如己(從左邊者立意)。
記者 蘇亞兵 整理 臨汾一中語(yǔ)文教師 趙康
責任編輯:張茜